Биологическое мышление - тормоз развития нашей цивилизации

 

«Не стоит думать, что новые идеи побеждают путём острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.»

Макс Планк.

В этой статье я освящу одну из самых больших проблем современного человечества. И несмотря на весь размах этой проблемы, мало кто знает о её существовании. Ведь люди, в массе своей, считают себя слишком умными-разумными, в то время как это далеко не так. Они питают иллюзии, что человек – это хозяин мира, что он разумен, что он не имеет ничего общего с животными, тогда как это лишь иллюзия и наивное заблуждение. Человек – это существо с выраженным биологическим мышлением. Что такое биологическое мышление я уже писал в своей прошлой статье. Теперь я хочу рассказать, к каким проблемам это приводит, и как все мы от этого страдаем.

Люди даже не осознают, что почти все их повседневные поступки и поведение продиктовано биологическим мышлением. В базе биологического мышления лежат следующие принципы: обеспечение жизни (пища, воздух), безопасность жизнедеятельности (защита от опасностей), продолжение рода (забота о потомстве). Эти три фундаментальных принципа обеспечивают выживание человека и других животных. Но живя в городах люди забыли об этом. Они забыли о том, что лишь на чуть-чуть обошли в развитии других животных. Что и сейчас, в 21-м веке у людей преобладает биологическое мышление, связанное с достижением этих принципов. Тысячи лет назад это помогало в выживании, но сейчас, в условиях цивилизованного мира, это создаёт огромные помехи. 

Теперь поговорим о проблемах, к которым приводит биологическое мышление в условиях современного мира.

Коррупция. База этой проблемы – один из трёх названных фундаментальных принципов выживания вида, а именно – потребность в пище. Очень и очень многих людей не волнует развитие человека и нашего общества. Их волнуют лишь корыстные цели – это извлечение прибыли, получение выгоды, обогащение. Достигаемое порой за счёт причинения ущерба другим. Это очень серьёзная с зловредная проблема. Все мы знаем, что существует коррупция. Но далеко не все знают, что в корне этого лежит биологическое мышление. Поведение людей, которые берут взятки аналогично поведение белки, которая запасается орехами для обеспечения своего выживания. То есть это довольно примитивное поведение. Разумеется, пища нужна всем, для того, чтобы выжить. Но ещё нужно отличать где хорошо, а где плохо. Мы стремимся создать разумное общество. А в разумном обществе должна быть мораль и забота об окружающих, а также забота об окружающей среде, сохранение планеты в её первозданном виде. Выгода, прибыль не должны стоять в приоритете. Взяточники – это примитивные, биологически мыслящие люди, готовые на любые зловредные действия ради горстки орехов денег. Им не интересно развитие, прогресс, им чужда духовность, они далеки от морали. 

Ведомое мышление, неприязнь к критическому мышлению. Следующая проблема, которая тормозит развитие общества, науки и техники – это ведомое, или разделённое мышление, отсутствие критического анализа к воспринимаемой информации, неспособность самостоятельно мыслить, вера в мнение авторитетов и большинства. В корне этой проблемы также лежит биологическое мышление. Подавляющее большинство людей не имеют своих мыслей, они лишь думают чужие мысли, воспринимая чужие идеи. Они не способны генерировать свои собственные идеи и пересказывают лишь то, что где-то услышали или прочитали.

В основе этого явления лежит один из фундаментальных принципов выживания живых организмов – обеспечение безопасности жизнедеятельности и страха к тому, что представляет угрозу для жизнедеятельности. Это страх смерти. Страх смерти лежит в фундаменте всех прочих страхов. 

Многие люди идут на поводу у общественного мнения или авторитетов. И страдают из-за этого. Ведь инакомыслие для большинства представляет собой страх стать изгоями от общества. Человек пронёс сквозь толщу тысячелетий до нашего времени эту поведенческую традицию – думать и поступать как все, как принято в его племени. Тогда инакомыслие могло стать причиной изгнания из племени. Инакомыслящие всегда подвергались гонению. Ведь инакомыслящий – не такой как все, а раз не такой как все, значить опасный. 

Люди слепо и некритично доверяют общественному мнению, даже если это явный бред. Ведь если большинство населения в чем-то убеждено, значит оно не может ошибаться. По представлению людей. Таких примеров можно приводить несчетное количество. У них существует такая отговорка: ну может быть раньше люди ошибались, но вот сейчас нет. Ведь мы же создали спутники и запустили их на орбиты. Сейчас мы достигли такого прогресса, что общество не может заблуждаться. Люди разумные и короли мира. Это всё наивняк. Если человек что-то и создал, то это достигнуто благодаря мыслительным усилиям немногочисленной группой людей. Все остальные выполняют шаблонную работу, кем-то придуманную. Большинство людей думать не любит. Им это не нравится, потому что их не научили правильно мыслить. Из-за этого и возникло заблуждение, что мышление - это трудный процесс. Мы так устроены, что мы пытаемся избежать трудностей, и редко включаем свои мозги.

 

Приведу один пример из научной области. Или, если честно, околонаучной. Большой взрыв. Много людей верит в то, что вселенная возникла из большого взрыва. Этот бред даже пишут в школьных учебниках, с малых лет зомбируя людей сказочными представлениями о Вселенной. Несостоятельность теории большого взрыва была многократно доказана а теория в клочья опровергнута. Но масса людей продолжает верить в эту нелепость, тиражируя эту и другие сумасбродные теории. Человеку просто приятно верить в то, во что верит большинство. И не важно, насколько бредовой будет эта идея. Бред не считается бредом, если в это верит большинство. Такие вот у людей представления. И не дай бог назвать бред бредом, в вас тут же начнут кидать камни. Но камней не все боятся и находятся разумные люди, которые пытаются наставить на путь истинный заблудшую толпу. 

В истории есть масса примеров того, что общественное мнение может быть ошибочным. Приведу один из самых вопиющих примеров. К счастью, это уже в прошлом, но отголоски этого доносятся до нас и по сей день. Некогда существовало поверье, что женщины гораздо глупее мужчин, что их ум скудный, и вообще за людей они не считались. В эти постыдные времена женщинам запрещалось участвовать в голосованиях и занимать руководящие должности, мужья могли лишить их права на материнство, и прочие мерзости. Их притесняли в научной деятельности. Научные открытия, которые делали женщины, могли быть у них отняты и присвоены мужчинам. Об этом позоре известно исторически. Сегодня мы знаем, что в интеллекте женщины не уступают мужчинам. Они просто немного более эмоциональные, чем мужчины. Они также как и мужчины способны делать вклад в развитие цивилизации. Но и сегодня отголоски этого позора имеют место быть. Многие мужчины и сегодня верят в то, что женщина – это глупое существо. Как вы думаете, почему так мало женщин занимаются научной деятельностью или хотя бы интересуются наукой, смотрят научные видео или читают научные статьи? Потому что им внушили то, что они глупы. Они боятся проявить свой ум (потому что это снова противоречит общественному мнению) и тем самым как бы «доказывают» этот нелепый тезис. Но находятся смелые женщины, которые ломают этот идиотский стереотип и добиваются выдающихся результатов, делают научные открытия, находят способы лечения болезней, развивают наше общество, которое хоть и нехотя и медленно, но хоть чему-то постепенно учится. 

Как биологическое мышление препятствует развитию цивилизации? В частности, ведомое (несамостоятельное) мышление. Представьте себе, что в науку и в образование внедряется какая-нибудь лженаучная теория, которая даёт неправильные представления о каких-либо природных или физических явлениях. Специалисты, инженеры, которые не имеют правильных представлений о природных явлениях, уже не могут создать какую-либо технологию или техническое устройство по причине того, что им в процессе образования заложили ложную информацию. Они могут только методом тыка что-либо изобретать, не имея адекватной теоретической базы по какому-либо физическому направлению, которая им бы помогала создавать новые технические устройства. 

И у нас как раз и сложилась такая ситуация. В систему образования на самом деле были силовыми способами, при поддержке Британии внедрены лженаучные теории. К ним относится всем известная теория относительности. Сторонники этой теории убеждены в её правильности, им мерещатся какие-то доказательства теории в разных экспериментах. Многие специалисты становятся заложниками этой теории, несостоятельность которой была многократно доказана. Но люди продолжают упрямо в это верить. И верить в чушь они могут десятилетиями и столетиями.  

 

Теория относительности является фейковой теорией, не имеющей ничего общего с реальностью. И что бы не рассказывали вам сторонники ТО, они не могут логически доказать правильность ТО, они могут только натягивать сову на глобус и приписывать свою теорию каким-то природным явлениям или экспериментам нелогичных образом, нарушая научный метод. ТО препятствует развитию науки и техники, потому что она даёт специалистам неправильные представления о природных явлениях. В частности, о пространстве. В этой теории пропагандируется нелепая идея искривления пространства, что невозможно технически. Но толпе фанатиков теории относительности невозможно это объяснить, потому что они верят авторитетам и не могут допустить даже мысли о том, что они и их авторитеты заблуждаются. Невозможно никаким образом искривить пустоту, чем пространство является, если говорить простым языком. ТО дает неправильные представления о гравитации, что является препятствиям для создания гравитационных технических устройств.

 

Из-за этого люди не могут создать антигравитационный двигатель и антигравитационные летательные аппараты на технологиях НЛО. Потому что они, веря в ложные теории, не имея адекватных представлений о гравитации, не знают принципа работы антигравитационного двигателя и не могут его понять, потому как в их умах заложена неадекватная информация.

Так вот, вернёмся к вере авторитетам. Это является биологическим мышлениям. Люди буквально скованы, они бояться стать изгоями, если они будут мыслить «не как все». Ведь общество даёт человеку защиту, а это один из базовых принципов выживания. Многие люди рабы общественного мнения. Им приятно верить в то, во что верит их окружение. И они страдают по этому поводу.  Они делают что-либо только ради одобрения окружающих, даже если им самим не хочется это делать. Эго заставляет человека следовать каким-то шаблонам в поисках одобрения и похвал окружающих. Ини не могут из-за этого проявить самостоятельную личность. Они постоянно пытаются доказать окружающим свою крутизну. Крутизной питается эго, но эго никогда и никому не приносит удовлетворения. Если человек чего-то и достигает по жизни, то эго никогда не удовлетворяется и постоянно хочет чего-то большего, больше крутизны, больше денег, больше имущества и так далее. Это рождено от необходимости продолжения рода и безопасности выживания.

Итак, следующая проблема – это подавление личности. Когда человечество представляло из себя расселение первобытных племён, то в те времена имело значение следование общественным порядкам, не выделяться из толпы, думать так как все, делать так, как делают все. Существовали запреты и социальные нормы, которым было необходимо следовать. Люди пронесли эту изжившую себя традицию до нынешнего времени. Конечно, соблюдать закон необходимо. Но то, как человеку жить, как выглядеть, какие манеры иметь – это уже должен быть выбор человека. И если эти принципы в далёком прошлом способствовали выживанию человека, то теперь они явно создают препятствие для развития. Думать как все и поступать как все полезно, когда вы живёте в племени из пятидесяти человек. Но для прогресса большой цивилизации же требуется самостоятельное, независимое мышление. Для того, чтобы изобретать новые технические устройства и разрабатывать новые технологии. Всё это также делается для выживания вида. Если мы будем развивать науку и технику, то у человечества повысятся шансы на выживание. И если природные условия на Земле станут непригодными для нашей жизни, то выжить нам помогут знания. Знания, с помощью которых мы сможем обеспечить себе жизнь вне планеты Земля.

 

У примитивной жизни есть начало, когда на планете создаются пригодные для этой жизни условия, и есть конец, когда условия на планете перестают быть пригодными для жизни по причине каких-либо катаклизмов. У разумной же жизни шансы на выживание намного выше. Разумные существа (не только на Земле, но и на других планетах) могут с помощью знаний, технологий и технических устройств обеспечить себе все условия для жизни. Они даже могут создать для себя более комфортабельные условия, чем на любой планете. Они могут создать большие космические корабли на антигравитационной тяге и в них жить. 

В нашем же обществе существует огромное количество стереотипов, которым люди волей-не волей следуют. Они честно не понимают, почему следуют этим стереотипам. Они просто копируют поведение друг друга без всякого смысла. Просто потому, что это «делают все». И они будут упрямо следовать чужим стереотипам, даже если эти поведенческие стереотипы откровенно идиотские. Они передаются из поколения в поколение. В них нет смысла, но люди это делают. Они не понимают, для чего, например, нужно присаживаться перед длинной дорогой, или для чего нужно избегать пересечения с черной кошкой. Просто в обществе так принято, кто-то это выдумал и все этому следуют без всякого смысла. А следование чужим стереотипам счастья не приносит. Счастлив человек может только тогда, когда занимается любимым делом, а не тем, что им навязывается для кормления эго. 

Многие люди биологически не способны менять свои убеждения. Они совершенно некритично, в начале своего умственного пути, восприняли информацию, исходящую от какого-либо авторитета. Им понравилась эта информация, они в неё поверили. Потому что в это верит множество других людей. И если кто-то посмеет подвергнуть их веру сомнению, тот будет освистан. Даже если их вера будет совершенно обоснованно подвергаться сомнению, то они будут отмахиваться от критики, будут защищать чужие идеи под предлогом всевозможных ложных и надуманных аргументов, словно это их собственные идеи. Но оно настолько привыкли к своим шаблонам, что им мерещится что они сами их выработали и считают их естественными и истинно верными. Это создаёт большие препятствия для развития. Особенно в области науки, там, где требуется иметь способность корректировать свои убеждения, находить и исправлять свои ошибки. Не способные менять свои убеждения люди в науке тормозят развитие науки. И этому есть множество примеров, в том числе и современные. Общество очень медленно, неохотно и активно сопротивляясь принимают новые идеи, новые теории, технологии. Как говорил Планк, новые идеи принимаются только тогда, когда умирают носители старых идей. Страх некоторых людей перед развитием цивилизации оказывает большую помеху при внедрении новых знаний. Общество отчаянно сопротивляется новым знаниям, теориям, очень цепко держась за старые убеждения. Это сильно мешает прогрессу. Потому что им нравится верить в то, во что они верят, даже если это очевидная чушь. 

В животном мире такое поведение – норма. Животные избегают всего нового, потому что новое ассоциируется с опасностью. Человек (многие) ведёт себя точно таким же образом. В истории известны случаи, когда люди устраивали погромы, сопротивляясь внедрению новых технических средств. Они ломали заводы, предприятия, потому что боялись внедрения новых технологий, которые должны автоматизировать некоторые процессы и заменить человека. Вы можете прочитать об этом в интернете, набрав в поиске ключевое слово «луддиты». Я не буду тут расписывать об этом, это общеизвестная информация. Я скажу лишь то, как должны были бы поступить в этом случае люди, если бы они были разумными. А разумное существо бы поняло, если внедряется новая технология, то нужно изучить и освоить новую технологию. Тогда они не лишаться работы и всегда имели бы занятность в сфере обслуживания этой технологии. И вы по-прежнему будете заявлять, что человек в своём развитии далеко ушел от животных?

Если бы не темные века средневековья, когда царило мракобесие и наука подвергалась гонению, то мы бы сейчас ушли бы в развитии гораздо – гораздо дальше, и сейчас бы, вероятно, летали бы не на самолётах и ракетах и примитивной реактивной тягой, а летали бы на тарелках с антигравитационной тягой, как НЛО. Но у людей нет правильных представлений о гравитации и нет адекватной теоретической базы по гравитации. Есть только сумасбродная теория относительности Эйнштейна, которая пропагандирует о том, что гравитация — это искривление пространства. Сегодня многие ученые верят в этот бред. Потому что им в процессе образования рассказали сказку про искривление пространства. И после этого они уже не способны мыслить адекватно, потому что у них голова забита этой чушью. Теория относительности не даёт людям ничего кроме заблуждений. Она тормозит развитие. Ведь верующие в неё люди отмахиваются от любых других альтернативных теорий гравитации, которые полностью логично описывают природные явления. Но людям нравится верить в теорию относительности. Отказаться от неё они не в состоянии, ведь это означает, что они пойдут в разрез с общественным мнением, а это – страх смерти. Ведь за инакомыслие в древние времена выгоняли из племени. А это означает почти неминуемую смерть от голода. Но мы сейчас живем не в племенах и страх инакомыслия в современном мире, где живут миллиарды людей и всегда есть возможность добыть себе пропитание, он совершенно иррационален и не нужен человеку в современном мире. Мы тот случай, когда развитие цивилизации опережает наше биологическое развитие. Мы пользуемся компьютерами и смартфонами, в то время, как мы по-прежнему мыслим как пещерные люди, и верим во всякую чушь, бездумно повторяем глупые традиции и ритуалы.

 

Следующий пример – это неприязнь к критическому мышлению. Обществу нужны внушаемые люди, которые некритично воспринимают любую информацию, в том числе и деструктивную и бредовую. Внушаемыми людьми легко управлять, их можно заставить сделать всё что угодно, даже собственное самоубийство. А чтобы человек стал внушаемым, нужно понизить его умственные способности. Этим занимаются целые индустрии (институты) по промыванию мозгов и формированию общественного мнения. 

О том, что общество не любит тех, кто выделяется критическим мышлением, ярко говорят примеры из образовательной сферы. Многие преподаватели в школах и других учебных заведениях не любят, когда ученики совершенно обосновано начинают критиковать или подвергать сомнению преподаваемые материалы. Такие ученики подвергаются гонению, некоторые преподаватели затыкают им рот или выгоняют из класса. И это не какие-то лузеры (как модно говорить), а те, кто совершенно справедливо подвергают сомнению тот бред, который преподают в учебных заведениях. К таким материалом относится теория относительности, которая совершенно обосновано опровергается людьми, которые способны критически мыслить. Все же остальные тупо учат, то что им вливают в голову без осмысления, насколько достоверна эта информация. Преподаватели убеждены, что они дают детям достоверную информацию, хотя в ряде случаев это совсем не так. Ведь эго препятствует открытию глаз. Если человек осознает, что он был убежден в какой-нибудь чуши, то это разрушит его эго. А это связано со страхом смерти, потому как признать своё неправоту, значит признать свою дефектность, а раз он дефектный, то это грозит ему смертью. Это типовое биологическое мышление, направленное на обеспечение безопасности и защиты в ситуациях, грозящих опасностью и смертью. В глубине это логично, но на поверхности иррационально. Вы не погибнете от того, что признаете свою неправоту. Напротив, поняв свою ошибку, вы откроете для себя путь к самосовершенствованию. Вы исправите свою ошибку и улучшите качество жизни. Разумные существа как раз и отличаются тем, что они способны учиться на своих ошибках и избегать их в будущем. Существа же с сильно ослабленной разумностью (к которым и относится большая часть человечества) ничему учиться не будут. Они будут снова и снова повторять одни и те же ошибки. Ведь их эго закрывает для них дверь к саморазвитию, наивно считая, что они и так уже достаточно разумные.  

 

Следующая проблема – это агрессия. Агрессия людей по отношению к себе подобным и другим животным, окружающей среде. Агрессия продиктована необходимостью защиты от опасности, является реакцией на опасную ситуацию, что является фундаментальным принципом выживания организма. 

Теперь давайте поговорим: а какие альтернативы могут быть биологическому мышлению? Нам всем нужно дышать, добывать еду, спать, продолжать свой род. Да, конечно, мы все будем об этом думать, это природная необходимость. Однако в потенциале человека заложена способность уменьшать степень влияния биологического мышления в повседневной жизни. Мы всё-таки более сложные животные, по сравнению с прочими видами на этой планете. Мы способны решать гораздо более сложные и разнообразные задачи, чем те, которые решает белка.

Прежде всего необходимо помнить то, что вы не совершенны, не идеальны и можете в чем-то ошибаться. Если вы будете критично анализировать поступающую информацию, и ту информацию, которую знаете уже давно, вы сможете формировать достоверную картину мира. Этим вы откроете для себя дверь к самопознанию и саморазвитию.

 

Для того, чтобы подняться на более высокий уровень развития, люди должны перейти от биологического мышления к духовному мышлению. Духовное мышление основано на чувстве прекрасного. Только духовно развитый человек может быть счастлив. Духовно мыслящий человек стремиться улучшить и усовершенствовать окружающий мир, его не пугает новое, он способен учиться, принимать правильные решения и поступать в соответствии с ними. Духовный человек думает о развитии, он стремиться сделать мир лучше, красивее, здоровее, он заботится о других людях, о животных, о природе. Он не станет вести себя агрессивно, он не испытывает ненависти, он не стремиться к материальной наживе, для него чужда корысть, он приносит пользу окружающим. Агрессивное поведение для духовного человека – это глупая, бессмысленная трата сил и времени, а корысть – это постыдная грязь. У духовного человека нет эго, но есть стойкая уверенность в своих способность, которую ему не нужно доказывать, хвастаться и ждать похвал. Он без одобрения окружающих может найти свой путь, правильный путь.  

Итак, сделаем вывод. Иллюзия о том, что человек несоизмеримо более развитое существо, чем все остальные животные является лишь иллюзией. Подавляющее большинство людей недалеко отошли от животных в своём развитии. Они каждый день выполняют те же задачи, что и белка. 

Исключение составляет лишь очень не большой процент людей, которые действительно очень развиты. Они развили свой интеллект и большую часть своего времени занимаются мыслительной деятельностью, не связанную с удовлетворением биологических потребностей. Они развивают науку и технику, продвигают цивилизацию в развитии. На них держится всё наше общество. Потому что создаваемые и изобретаемые ими технические устройства нужны нам для выживания, без них выживать было бы намного труднее. Прогресс необходим для выживания вида. Это его единственное истинное предназначение. 

Страдают ли животные от биологического мышления, ведь выше я говорил, что биологическое мышление приносит страдания? Нет, животные не страдают от биологического мышления. Так как их мозг устроен проще, чем у человека, то животные не могут мыслить прошлым и будущем, не могут абстрактно мыслить. Абстрактное мышление – это то, что отличает нас от животных. Страданию человеку приносят мысли о грядущем будущем и терзания по поводу прошедшего прошлого. Люди зачастую занимаются тем, что им совершенно не нравиться.  А животные живут одним моментом. Для них нет понятия времени. Они только реагируют на внешние раздражители. Человек же имеет представление о времени. Но он не научился правильно мыслить. В этом беда человека. То, что должно людей делать счастливыми, то приносит им страдание. Как бы парадоксально это не звучало. Ведь всё дело в неправильном мышлении, скорректировав которое человек может подняться выше в своём развитии и обрести счастье. Биологическое мышление приносит страдания существам, способным абстрактно мыслить. Человеку это не нужно. Нужно свести к минимуму думы о удовлетворении физиологических потребностей и больше времени уделять мышлению. 

Но это долгий процесс, общество меняется медленно, оно слишком предано старым традициям из-за страха чего-то лишиться. Они боятся не верить в то, во что верит основная масса людей. Люди будут жить так, как они сейчас живут ещё столетия. Но в конце концов, им нужно будет перейти на духовное мышление, чтобы сохранить наш вид. Потому что если мы и дальше продолжим так мыслить, то в конце концов мы вымрем или уничтожим друг друга. А это тупиковый путь.