Искажения в представлениях о собственной компетентности

Я постоянно наблюдаю за тем, как люди совершают мыслительные ошибки. Когда я начал изучать логику и приёмы сильного мышления, позволяющие находить решения в сложных задачах, я стал наблюдать за тем, как несовершенна мысль окружающих. Они постоянно совершают грубые логические ошибки и производят когнитивные искажения. И чем дальше я погружался в изучение данного вопроса, тем более очевидными для меня становились эти искажения. Сейчас меня удивляет то, насколько люди не замечают, совершенно не видят столь очевидных для меня нарушений логики.

Пропускать опорные точки в логических цепочках, неспособность отличить частное от общего, необоснованность в рассуждениях, смутно-интуитивный характер размышлений – всё это обычный стиль мышления для большинства людей. Такой стиль мышления не способен давать корректный результат. Результатом его всегда будет тупик. И они считают этот стиль правильным. Ну как кто-то увидит своё несовершенство, если он уверен в истинности своих мыслей, нерушимости своей правоты. Нужно обладать достаточным умом, чтобы увидеть несовершенство своего ума. Речь идет о так называемом эффекте Даннинга-Крюгера.

Проблема общества заключается в том, что зачастую человек не в состоянии адекватно оценить уровень своей компетентности в какой-либо области. Сложные вещи при поверхностном рассмотрении могут казаться намного проще, чем они есть на самом деле. Из-за этого возникает когнитивное искажение в следствии недостаточной информированности. Многие склонны переоценивать свои умения, они не способны адекватно оценивать уровень интеллекта и компетентность квалифицированных людей. Мы представляем себе интеллект окружающих людей как приблизительно равный, тогда как на самом деле уровень интеллекта людей может различаться в разы. Мы строим завышенные ожидания от других людей, не понимая, что перед ними стоит непростая задача, и что всё не может быть реализовано так легко. И если кто-то не оправдывает наших ожиданий, мы негативно к этому относимся и делаем упреки тем, кто не оправдал наши ожидания.

Людям всегда хочется какой-то простоты. Им не хочется вникать во все тонкости предметов. Это лень или боязнь мыслить. Во многих случаях это из-за страха. Страх этот формируется в результате метода обучения под названием «хлыст». Ошибешься – будет тебе плохая оценка, штраф, увольнение, позор, лишения и так далее.

Общество рулит жизнью отдельных людей, используя в качестве стимула страх перед каким-то негативным событием. Но это не есть правильно. Рулить жизнью должно удовольствие, получаемое от любимого дела. Человеком должно двигать стремление к совершенствованию, к саморазвитию для достижения каких-либо значимых целей, в которых он должен видеть своё предназначение.

Но есть и противоположная сторона этого явления. Люди достаточно компетентные могут иметь заниженную оценку своих знаний. Из-за чего, задачи, с которыми они работают, кажутся им простыми, и они думают, что эти задачи могут быть простыми и для других людей. Из-за этого порой знающие люди не могут доходчиво объяснять какие-либо вещи, представляя, что они будут понятны окружающим. Из-за этих непониманий могут происходить ситуации, ведущие к ухудшению репутации компетентных специалистов. Я видел, как из-за отсутствия понимания без всяких оснований критике подвергаются правильные взгляды и теории. Всё из-за того, что нет для людей доходчивого объяснения, из-за чего, они считают бредом умные мысли.

Мудрец же знает, что он мудрец. Мировоззрение мудрого человека определяет опыт. Опыт, формирующий правильную картину мира. Мудрость приходит только с опытом и только с годами, и для тех людей, которые способны по крупицам собирать истину.

Логично мыслящие индивидуумы, и индивидуумы не знающие, что такое логика никогда не поймут друг друга. Я это многократно наблюдал. Можно хоть часами на языке логики пытаться что-то объяснить человеку неспособному логично мыслить, и не получить от этого никакого результата. Оппоненты как были при своём мнении, так при нём и остались. Поэтому они всегда находились и будут находиться по разные стороны баррикад.

Человечество всегда было, всегда есть и всегда будет разделено на два слоя – способным правильно мыслить и не способных на это. И к сожалению, вторая часть значительно перевешивает первую. По некоторым данным логично мыслить способны лишь 5-10% населения. И пока логичный контингент населения не перевесит иррациональный, у нас не будет того разумного общества, о котором в том числе и я мечтаю, и мечтают такие как я.