Чем плоха монополия и для чего нужна конкуренция
Наш мир так устроен, что для любого прогресса нужна конкуренция и постоянно меняющиеся условия. Это закон природы и технократической цивилизации. Это закон нашего общества. Только конкурируя между собой организмы усложняются, эволюционируют, у них появляются новые качества. Каждый стремиться занять своё место под солнцем, и для этого нужна борьба. Самый выносливый и приспособляемый выживает и процветает, остальные же – пропадают. Это есть как в природе, так и в нашей искусственной среде.
Что происходит, когда условия среды не меняются и нет конкуренции между видами? Развитие останавливается, наступает застой, который может привести к деградации. Если бы никогда не изменялись климатические условия на Земле, то, вероятно, единственной жизнью на нашей планете были бы бактерии. Но благодаря тому, что климатические условия менялись, происходили катаклизмы, это благотворно сказалось на развитии и усложнении жизни, появлялись всё более приспособленные к условиям окружающей среды организмы. Если какой-то вид теряет способность приспосабливаться к новым условиям, его просто уничтожает более успешный вид.
Межвидовое соперничество тоже имеет значение в развитии видов. Соперничество видов живых организмов между собой проявляется в гонке вооружений. Это применимо и к человеку. Разные народы, пытаясь вытеснить друг друга постоянно совершенствовали и совершенствуют орудия труда и боевое оружие. Гонка вооружения присутствует и у нас, только в отличие от других животных, мы сами придумываем и создаём вооружения, которые используем в борьбе друг с другом. Мы всё еще живем по законам природы, хоть многие это и отрицают, называя человека венцом эволюции, стоящим выше животного царства. Всё это фантазии, не соответствующие действительности, которые пытаются выдать за правду наивные люди. Мы всё еще подчиняемся правилу: выживает сильнейший. Мы по-прежнему воюем друг с другом. И побеждают люди с более развитым интеллектом. Так что у нас отбор проходит не по силе челюстей и по уровню развития интеллекта. Глупые люди подвергаются геноциду со стороны более умных. Ими манипулируют, их зомбируют и эксплуатируют. Это справедливо не только для прошлых лет, но и для двадцать первого века.
Можно привести конкретные примеры по этому поводу. Сейчас те, кто в интеллектуальном плане доминирует, подминают под себя весь мир. Тех, кто им нужен, они сохраняют в качестве своих кормушек. Тех же, кого они считают биомусором – они истребляют. У нас сейчас в интеллектуальном плане доминирует Британия, хоть и далеко не все это понимают, потому что людям даже ума не хватает это понять. И Британия – это самое агрессивное и геноцидное государство в мире. Их методом геноцида является распространение деструктивной пропаганды, приводящей к расколам в обществе и войнам. Так они избавляются от тех рас и народов, которые им не нужны, чтобы в будущем занять их место и присвоить ресурсы. И они делают это очень успешно. Почти никто этого не понимает. Все думают, раз кто-то воюет, значит оно так получилось. Но войны сегодня происходят по Британской инициативе. Им нет в этом равных. И скорее всего, им суждено выжить, а нам быть истребленными. Потому что нам ума не хватает даже осознать тот факт, что миром правит Британия.
Теперь о конкуренции в нашем обществе. Что происходит, например, когда какая-либо организация получает монополию в предоставлении каких-либо товаров или услуг? Что происходит, когда не существует для неё конкуренции? Конкуренция необходима для того, чтобы на плаву остался тот, кто делает свою работу качественно и с предоставляет хорошие условия, заботится о потребителях и клиентах. Но когда конкуренции нет, то не нужно обо всём этом заботится. К сожалению, так устроен человек, что, когда нет никого, кто мог бы соперничать с ним, этот человек перестаёт стараться во всём. В нем просыпается жадность, о клиентах он уже начинает думать, как о скоте.
Люди, даже те, которые возглавляют крупные корпорации, подчиняются биологическому мышлению. И такой биологически мыслящий руководитель начинает включать инстинкт накопления запасов пищи. Этот инстинкт есть у всех животных. Например, белка пытается раздобыть и запасти как можно большее количество орехов, чтобы улучшить свои шансы на выживание. И так вот. Эти руководители крупных фирм начинают мыслить, как белки, биологически. И скорее всего они этого сами не понимают. Потому что, как я думаю, если бы они это понимали, то так бы не делали. А что они делают в этом случае? Правильно: для того, чтобы запасти для себя как можно больше денег. они начинают ухудшать условия для своих сотрудников – сокращать зарплату, убирать премии и тому подобное. Кроме того, они перестают должным образом заботится о качестве своей продукции, или выполнять какие-то лишние технологические процессы – для того, чтобы сэкономить для себя больше денег и запасти их. Они мыслят, как белки. Это если у них нет конкуренции. Если же конкуренция есть, люди начинают заботится о качестве производимой продукции для того, чтобы эти конкуренты их полностью не вытеснили. Это тоже биологическое мышление, направленное на выживание.
Так что, монополия не приводит ни к чему хорошему. Приведу конкретный пример, по своей теме. Так как я занимался веб-дизайном какое-то время, меня интересовали браузеры. И изучая различные браузеры, я узнал, что, когда у компании Microsoft когда-то не было конкурентов по разработке браузеров, они не считали нужным развивать свой браузер. Internet Explorer (так нами горячо нелюбимый) до версии 6.0 был просто ужасен. Но поскольку других браузеров не было, зачем это дело исправлять, все и так будут пользоваться этим ширпотребом. Но когда появились конкуренты в лице Opera, Mozilla Firefox, Google Chrome и другие – это подстегнуло Microsoft задуматься над улучшением своей посредственной продукции. А может опять пожалели денег. После этого качество Internet Explorer стало улучшаться. Я сам на нем разрабатывал веб-страницы, и знаю, что это так. Но всё равно, сделать из IE конфетку не получилось. Не хватило, вероятно, желания, или таланта. И в конце концов, Microsoft решил отказаться от собственного браузерного движка и включить в свой последний браузер Edge – движок от Google Chrome.
Вы сами можете наблюдать, что, когда у какой-нибудь фирмы не остается конкурентов, эта фирма становиться наглее, равнодушнее к клиентам, качество услуг или продукции снижается. А зачем над всем этим париться, если и так будут потреблять эту продукцию. Лучше поступить как белке, чем как разумно мыслящему существу, - положить лишние орехи деньги себе в карман.
Я, как мыслящий человек, осознающий, что есть биологическое мышление, понимаю, что нужно в любом случае, даже в отсутствии конкуренции, заботится о качестве и о потребителях. Я бы в любом случае не стал бы жертвовать качеством, ухудшать для кого-то условия, чтобы набрать себе побольше прибыли. Так и другим людям нужно осознать то, что им не обязательно поступать как белкам, что есть более высокие моральные принципы, которых разумное существо должно придерживаться. К сожалению, на это способны далеко не все люди. Для этого нужно осознание того, что ты мыслишь, как белка, и что у тебя есть выбор поступить иначе, поступить во благо всем. И живое существо не может полностью отказаться от биологического мышления. Но можно свести его к минимуму, руководствуясь в большей мере принципами разума.
- alexeypalagin
- 0
- 13

К данной публикации пока нет комментариев
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.