С точки зрения объективной логики в этой статье я хочу разобраться в таком философском вопросе, как что есть добро и что есть зло. Как я считаю по этому вопросу у общества имеются не вполне корректные представления. И дело тут касается, в первую очередь, определения терминов.

Сначала я дам свои определения понятиям добру и злу, потом изложу свои воззрения, чем мотивируются поступки, связанные с добром и злом. Хочу отметить, что имеющиеся определения данных понятий содержат в себе изъян, позволяющий вольно трактовать эти понятия.

В данном материале я хочу описать основные недостатки в мышлении подавляющего большинства людей, которые мешают им корректно обрабатывать информацию и формировать адекватную картину мира. Мне постоянно приходится наблюдать эти изъяны как в повседневной жизни, так и в науке. К сожалению, они имеют место быть во всех областях человеческой деятельности, и даже там, где по мнению многих их нет и не должно быть. Некорректное мышление способствует приходу к ложным выводам и приводит к искаженному восприятию действительности.

Несовершенство мысли всегда имело и имеет массовый масштаб. В виду того, что в учебных заведениях не преподают принципы правильного мышления, неумение правильно мыслить приводят к большому числу недоразумений, ошибок и конфликтов, которых можно было бы избежать при правильном подходе.

В этом материале я обозначу основные проблемы современного мира и своё видение о том, какой в действительности должна быть цивилизация.

Многие считают, что современный мир если не идеален, то намного лучше того, что было 100, 500 или 5000 лет тому назад. Что образ мыслей человека за тысячелетия развился и поднялся на качественно более высокий уровень. К сожалению, это иллюзия.

Образ мыслей большинства не претерпел существенных изменений. Претерпели изменения только технические средства, которыми мы пользуемся, технологии усложнились. Но всё это, как и тысячи лет назад, служит нам для удовлетворения наших первобытных потребностей, таких как добыча пищи, размножение, борьба за власть и социальный статус, защита от опасностей, развлечения.

Человек – стадное млекопитающее, так уж он устроен. Ему необходимо коммуницироваться с себе подобными для повышения его выживаемости и успешности в социальной среде. Потребность человека в человеческом обществе велика, и надо сказать, чрезмерно велика. Многие не мыслят свою жизнь без ежедневных собеседников. И из-за этого упускаются те возможности, которые могут принести минуты гордого уединения.

Я – исключение из этого правила. Я всю жизнь был и есть одиноким, у меня нет такой потребности в человеческом обществе. Ну, разве что, очень изредка. И я знаю об одиночестве много и не по наслышке. Я расскажу, в чем обстоят особенности одиночества, что это даёт и чего лишает.

Когда мы желаем бороться с чем либо, то находим простой способ, решающий проблему – это запретить что-либо. Эта традиция тянется из глубины веков по сей день и повторяется снова и снова. Бывают запреты вполне обоснованные, а бывают и такие, что позволяют усомниться в адекватности тех, кто их выносит. Но является ли эта мера действительно эффективной? На самом деле нет. И всё делу тут в психологии и биологических потребностях.

Более того, зачастую запрещать что-либо – это стимулировать рост потребления того, к чему направлен этот запрет. История знает немало тому подтверждений, но, к сожалению, человек не учится на этой ошибке, продолжая упрямо снова и снова наступать на одни и те же грабли.