В данном материале я хочу привести сравнения схемы мышления современных людей со схемой мышления наших далеких предков с биологической точки зрения. Рассмотрим, насколько далеко человек ушел в своём развитии от животных. Данная статья может вызвать у вас обиду. Ну как же, человек венец эволюции, как можно сравнивать его с животными. Всё это иллюзии и на самом деле мы не такие уж высокоразвитые существа. Но давайте будем объективными и беспристрастно взглянем на проблему современного общества.
Все считают себя самостоятельно мыслящими субъектами, у которых есть своя точка зрения на многие жизненные ситуации. Люди уверены в надежности и достоверности их познаний. Многие не сомневаются, что знают об этом мире всё, и что их знаний достаточно, для того чтобы скептически относиться к любой альтернативной точки зрения по любому вопросу.
Тут я должен вас огорчить. К сожалению, всё это иллюзия и схема поведения многих современных людей не сильно отличается от схемы древнего человека. Современное общество отличается наличием большего количества технических устройств и более развитыми технологиями. Но означает ли, что наличие развитых технологий говорит о том, что человек является высокоразвитым существом? Отнюдь. Прогресс цивилизации обеспечивает контингент людей, действительно способный мыслить, находить нестандартные решения, придумывать что-то новое. Но, таких людей очень немного, они составляют лишь небольшой процент населения. В данном материале речь пойдет о большинстве людей, которые не делают вклад в интеллектуальное развитие общества. Ибо понимание вещей и совершенствование цивилизации – удел разума, а обладание достаточным для этого разумом остается привилегией избранных. Далеко не все отошли от примитивного человеческого сообщества и продолжает руководствоваться схемами и установками, которые они унаследовали от наших далеких предков.
Далее я приведу примеры примитивных схем, которые проникли в наше общества из глубины веков пережитых времен далекого прошлого. Люди не понимают, что они отрабатывают биологическую схему мышления, в своих повседневных делах. Они думают, что далеко ушли в своём развитии, и что их поведение не имеет ничего общего с поведением животных. Но я изучил этот вопрос, и могу совершенно уверенно сказать, что это далеко не так. Люди в большинстве своих поступков руководствуются биологическим мышлением, близким к мышлению животных. Что такое биологическое мышление? Это совокупность мыслительных установок и связанного с ними поведения, направленного на выживание индивидуума и его биологического вида в текущей экосистеме. Это набор примитивных мыслительно-поведенческих схем, которыми руководствуется субъект для обеспечения своего выживания и продолжения рода. Этим установкам подчиняются все животные. Но, в отличие от примитивных животных, у человека есть выбор, и он может при желании менять свои мыслительно-поведенческие схемы. Для этого нужно прикладывать определенные причины, и это психологически тяжело, но преодолимо.
Для выживания организму необходимо обеспечить следующие базовые потребности: потребность в пище и воздухе, обеспечение безопасности, потребность в продолжении рода. У высших стадных животных, включая человека, это ещё социальная иерархия или социальный статус. Социальный статус служит опорой, подкрепляющий обеспечение этих базовых потребностей. То есть, чем более высокой социальный статус имеет субъект, тем он занимает более надежное положение в плане выживания.
Есть полезные схемы поведения, которые уберегают нас от опасностей и способствуют нашему выживания. Их, безусловно, стоит соблюдать. Не трогай руками оголенные электрические провода, иначе убьет током – это хорошее правило безопасности, которое нужно соблюдать. Не играй с тигром, иначе он может тебя порвать – тоже полезная установка для выживания субъекта.
Но мы также унаследовали и ненужные стороны биологического мышления, которые тормозят развитие нашего общества и цивилизации, соблюдать которые сейчас бессмысленно. Ниже я перечислю эти особенности.
Агрессивное отношение к новому
В животном мире всё новое воспринимается живыми существами как опасность. Это можно наблюдать в многочисленных экспериментах. Например, крысы, будут избегать новых, неожиданно возникших предметов. Вы думаете, что это не имеет отношения к человеку? А вот и нет. К большому сожалению. И это тормозит прогресс. Зачастую страх в нашем обществе вызывался изобретениями, которые радикально меняли облик нашей цивилизации. Люди всегда боялись и боятся всего нового и непонятного. У разумных существ непонятное должно вызывать желание изучить это и по возможности приспособить для улучшения условий своей жизни. Но в обществе, движимым примитивными установками, то, что непонятно – то опасно, следовательно страшно, следовательно нужно относиться к этому агрессивно и подвергать критике и гонению. Так часто происходило при значительных научных открытиях, переворачивающих мировоззрение обывателей.
При проведении опроса РАН, было выяснено, что людей больше всего пугают открытия, связанные с оружием массового поражения, искусственным интеллектом, роботизацией, открытия в области генетики и вирусологии. Часть из этих страхов людям внушили через голливудские фильмы. Но это тема для другого материала. Опросы показали, что больше всего научных открытий боится старшее поколение. Оно более консервативно, предано всему привычному и не желает легко меняться. Отчасти это обусловлено страхом перед некоторыми прошлыми научными открытиями, которые послужили разрушительным целям. Молодое же поколение обладает большей гибкостью. Оно более податливо к восприятию новой информации, если эта информация подается в легко доступной для понимания форме, с акцентом на эмоциональный напор.
Множество научных открытий сопровождаются различными суевериями. Вы можете найти по этой теме много материалов. Кто-то делает какие-либо некорректные выводы, распространяет об этом информацию, общество воспринимает эту информацию и формирует неадекватные представления по какому-либо явлению.
Агрессивное отношение к инакомыслию
Люди всегда агрессивно относились к инакомыслящим индивидуумам. Такое поведение обусловлена архаическими представлениями о том, что люди с другими взглядами опасны для общества. Их нужно подвергать травле и гонению. В обществе всегда появляются люди, которые мыслят и ведут семя не так как все. Их подвергают, травле, они попадают под насмешки со стороны окружающих. И если это общественно вредное и опасное поведение – тогда спору нет, таких людей надо изолировать от нормального общества. А что, если это люди, которые просто не похожи на других в плане иных, своих взглядов на жизнь, если у них другие жизненные ценности. Если они не отличаются агрессивным поведением, и любят заниматься тем, что им нравиться. За это они подвергаются унижениям и насмешкам. И у этого нет никаких рациональных причин. Я – инакомыслящий человек, и я сам через всё это прошел, поэтому я хорошо понимаю то, о чем пишу. Меня окружающие никогда не понимали. И я развивал свою личность. Я не помню, что когда-либо зависел от чужого мнения, и был сам по себе, занимался своими любимыми творческими занятиями. Но я ни о чем не жалею. Я наоборот, очень рад, что не принадлежу к серой массе обезличенных людей, которые как роботы делают одни и те же действия изо дня в день.
Подавление личности
Мне приходилось видеть, как личность человека подвергается подавлению со стороны окружающих. Людям не нравиться, когда кто-то начинает проявлять индивидуальность. Ведь по их примитивным подсознательным установкам он представляет из себя опасность. Хоть люди и не осознают это, но они подавляют свою личность, чтобы не подвергаться нападкам общества и начинают сами подавлять личность в других людях, чтобы они были такими же как все, удобные и понятные для них. Именно люди, у которых есть сильная личность, вносят вклад в развитие общества. В то время, когда люди были все одинаковые, мыслили простыми табу и шаблонами, у нас не было цивилизации. Мы жили первобытными общинами. И эти общины начали развиваться благодаря тому, что некоторые люди начали самостоятельно мыслить, менять свои взгляды на жизнь, формировать собственную точку зрения, выходить за пределы установленных шаблонов. Наше общество развилось в ту цивилизацию, которую мы видим, благодаря личности. Личности людей, которые развивают эту цивилизацию. Не было бы всех тех технических устройств, которыми мы сегодня обладаем, если бы люди не начали развивать свою личность, которая позволила им стать способными делать открытия, придумывать изобретения, создавать что-то новое. Для этого не годится стереотипное мышление. Для этого нужно самостоятельное, творческого мышление и желание изменить этот мир, сделать его лучше. Личность – это набор собственных установок, которые индивидуум формирует исходя из своих желаний и своих исследований окружающего мира.
Избегание принятия самостоятельных решений
Очень распространенное явление в обществе – это инертность мышления, неспособность ни на что повлиять, ничего изменить. Вызвано страхом совершить ошибку. Наши далекие предки соблюдали осторожность, и не любили делать самостоятельные шаги в каких-либо направлениях, что могло привести к серьёзным последствиям. Это сильно мешает как в развитии общества, так и для индивидуума. Нет прогресса без принятия решений. Многих воспитывают по правилу: делай как мы и не придумывай чего-либо своего. Следуй заданным шаблонам, и всё будет в порядке. Но современный мир устроен сложно. В нем есть большая конкуренция. И чтобы добиться каких-то успехов, необходимо быть способным принимать самостоятельные и нестандартные решения. Да, в ряде случаев это рискованно и может привести к краху. Но если совсем ничего не делать, то не будет никаких результатов. Общество будет в застое. А когда какое-либо общество находится в состоянии застоя, то оно может быть подвергнуто геноциду со стороны более развитого общества. Вы все знаете примеры из истории. Кто колонизировал отсталые народы? Кто сейчас подвергается геноциду? Правильно. Отсталые в развитии люди.
Зависимость от чужого мнения
Нежелание выражать собственную точку зрения возникает у людей из-за страха осуждения окружающими. Поэтому люди вынужденно разделяют чужую точку зрения, даже если они с ней не согласны. Объясняется это тем, что когда люди жили в племенных общинах, то самовыражение считалось явлением нежелательным. И если человек ошибется, будет своенравным, то он рискует быть изгнанным из этой общины. А изгнание – это почти смертный приговор. И эта мыслительно-поведенческая схема сохранилась с тех времен и дошла до нас, до современного общества. Но в условиях современного общества, которое насчитывает миллиарды человек, это лишено всякого смысла. Ведь теперь людей очень много, а значит и различных точек зрения тоже очень много. Вы всегда сможете найти своих единомышленников. Даже если ваша точка зрения откровенно бредовая, таких примеров сегодня немало.
Беспрекословное доверие авторитетам и мнению большинства
Зачем что-то думать самостоятельно, если можно легко подхватить чью-то идею, мысль, теорию. Многие люди слепо верят любой информации, которая подается от имени какого-нибудь авторитетного человека. Но проблема современного компьютеризированного и опутанного сетью интернета общества заключается в том, что за эксперта может выдать себя абсолютно любой человек, даже не обладающий компетенцией в какой-либо области на уровне начальной школы. Он может выдать себя за именитого специалиста, снять видео материал, и найдется немало людей, которые слепо возьмут эту информацию и будут слепо в нее верить. Хорошо, если это полезная информация. А если нет. Если это вбросы с вредительскими целями, либо кто-то просто по малограмотности распространяет чушь, вводит в заблуждение других людей, из-за чего получается вред как для них, так и для их страны. Увы, такое было, есть и будет. До тех пор, пока большинство людей не научиться самостоятельно анализировать информацию и фильтровать источники. В древние времена в первобытных общинах доверие авторитетному вождю – это было правилом выживания в тех условиях. Да и стадные животные следуют за вожаком, который служит для них примером для поведения.
Некритическое восприятие информации
Некритичное восприятие информации позволяет разгрузить мышление. Это позволяло в ситуациях, когда необходима быстрая реакция, не раздумывать, а действовать. Это могло уберечь жизнь. Ведь когда на тебя бежит волк, то не нужно раздумывать, нужно сразу бежать или защищаться. В наши времена это начинает составлять помеху. Люди слепо воспринимают информацию, которая действует на эмоции, вызывая страх или эмоциональный комфорт. Из-за этого люди начинают верить в иррациональные вещи, так накапливаются мифы и неадекватное отношение к ряду вещей. Мы входим в эпоху мышления. И необходимо толково обрабатывать информацию, не доверяться первым попавшимся источником, уметь подтверждать информацию многократно, по разным каналам.
Неспособность менять свои убеждения
Закостенелость в своих убеждениях в далеком прошлом служила защитой. Человек всегда следовал привычным стереотипам, и это работало. Потому что тогда мир людей не был таким сложным и многогранным, как сейчас. Придерживаться шаблонов необходимо в том случае, если эти шаблоны соответствуют истине. Но если они в своей базе содержат ошибки, то придерживание этих схем будет вредить людям. Они снова и снова будут повторять одни и те же действия, которые будут приводить к одним и тем же отрицательным результатам. И для того, чтобы развиваться и не повторять ошибок, нужно учиться менять свои привычки, убеждения в пользу более правильных схем. Но вот тут-то и кроется подстава. Люди считают правильными свои неправильные убеждения, и объяснить им ошибочность своей платформы в большинстве случаев не представляется возможным. Даже не смотря на то, что вы будете приводить весомые аргументы, свидетельствующие в пользу неправильности их взглядов. Это большая проблема. И пока люде не смогут достаточно развиться, чтобы её преодолеть, то они постоянно будут наступать на одни и те же грабли и будут учить своих детей и своё окружение наступать на эти грабли. Так неверные стереотипы перешли через века и тысячелетия истории и достигли наших времен.
Склонность к эмоциональному комфорту
Человек эмоционально зависимое существо. Это качество он получил от братьев своих меньших. Во многом мы находимся под влиянием своей лимбической системы, отвечающей за примитивное реагирование на внешние стимулы. Мы не всегда можем контролировать своё поведения и принимать взвешенные решения, потому что поддаемся воздействию на эмоции. В эмоциональном состоянии человека легко «размягчить» и склонить к безрассудным поступкам. Невозможно полностью избавиться от влияния эмоций, так как это часть нашей биологической прошивки. Но можно уменьшить воздействие на эмоции при помощи рационального мышления. Не нужно сразу поддаваться на эмоциональные вбросы, нужно обращаться к реальности и фактам. Люди с развитым интеллектом неплохо умеют контролировать свои эмоции. Дикари же почти не способны контролировать эмоции, их поведение близко к поведению животных. Например, если кто-то нарушит границу их безопасности – то на это может последовать агрессивная реакция дикаря. Современному человеку необходима эмоциональная сдержанность. Для этого нужно развивать лобную долю мозга, что требует постоянной мыслительной работы над собой и саморазвития.
Стремление получить одобрение окружающих
Потребность в одобрении окружающих вытекает из необходимости в получении и сохранении социального статуса. Социальный статус в примитивной общине – это твердый гарант выживания. Лишившись поддержки соплеменников, человек мог стать изгоем, что никак не способствовало его успешности в коллективе и выживаемости как биологического вида. Сейчас одобрение окружающих тоже приветствуется, но вовсе не является беспрекословным правилом, которому нужно неотступно следовать. У современного человека есть огромный выбор, и ему не нужна чья-либо поддержка для того, чтобы исполнить то, о чём он мечтает. Ему достаточно своего собственного одобрения и чувства удовольствия от исполненной мечты или задачи.
Желание всем понравиться
Желание всеем нравиться также исходит из потребности в твердом социальном статусе. Но сегодня общество так велико, и мнения людей так расходятся, что практически нет никаких шансов понравиться абсолютно всем, будь вы хоть ангелом во плоти. Можно было всем нравиться в племени из пятидесяти человек, но в миллиардном обществе с большим мировоззренческим разделением – это невыполнимая задача, и нет в этом смысла.
Желание навязать всем своё мнение
Это свойство людей с эго или лидеров. Для них важно занять место вожака стаи, чтобы выделить себе выгодное социально значимое место. Навязывание своего мнения – это нетактичная привычка. Никто не любит, когда ему кто-то без спроса что-то советует и навязывает. Хорошим тоном приличия в современном обществе будет сдержанность перед навязыванием своего мнения и предложение своих советов, когда кто-то вас об этом попросит. Хотите чем-то поделиться – спросите об этом у своего собеседника.
Стремление к несбыточным идеалам
У многих есть стремление к перфекционизму. Они стремятся быть идеальными во всём, и они думают, что они, их жизнь, их здоровье, их семья – это предел совершенства. В теории это хорошо, это красиво. Но на практике это не достижимо. На практике мы все до одного имеем недостатки. Мы замалчиваем свои недостатки, мы притворяемся, что мы со всех сторон безупречны. Мы легко замечаем в других людях мельчайшие изъяны, но, как говориться, на себе «бревна не видим». Было определенно выяснено, что человеку свойственно психологически стремиться к недостижимым идеалам. И он даже готов пойти на иррациональные поступки раде этого. Вызвано это желанием хорошо выглядеть перед окружающими, что обусловлено укреплением социального статуса.
Алчность, воровство
Это часть биологической прошивки, стремление биологического вида к накоплению пищи, для того чтобы повысить шансы своего выживания. Важно осмыслить тот факт, что те люди, которые ненасытны в своём стремлении к наживе, просто отрабатывают свои биологические потребности в накоплении пищи. Так же как белка, которая стремиться запасти побольше орехов. Просто некоторые не способны зарабатывать честно, у них криминальное мышление, и они воруют, обманывают, иногда убивают.
Конечно, есть люди, которые развивают свою личность, и которые устранили в себе перечисленные выше качества. Следовать им в современном обществе нет никакого смысла – ведь мы уже давно не живем в пещерах или на деревьях. Современное общество – огромно, оно состоит из совершенно разных людей, и угодить всем – просто нереальная задача. Понравиться всем – невозможно. Всегда найдутся те, кто вас раскритикует, каким замечательным или идеальным вы бы небыли.