Логика является наукой, позволяющей корректно выстраивать ход мыслей и приходить к правильным умозаключениям и при этом не бредить. Логику как формальную науку основал Аристотель в IV веке до нашей эры. До сих пор это эффективный инструмент, незаменимый как для грамотных теоретических построений, так и в повседневной жизни. Логика позволяет человеку мыслить эффективно, не путаться в мыслительных построениях и не приходить к ложным выводам. Логика является фундаментом для философии в всех прочих адекватных наук. Без логики будет мыслительный хаос, при котором невозможно добиться разумных решений.
В мире или Во вселенной нет ничего, не подвластного логике. На языке логики можно объяснить абсолютно любое природное или физическое явление. И если вам говорят, что есть нечто, какое-то явление, у которого нет рационального или логического объяснения – то вас однозначно обманывают. Просто люди ещё не всему сумели найти это объяснение. А логика позволяет понять всё. Далее, на собственном примере я покажу, как можно использовать логику для решения любых задач.
Почему сегодня логикой пренебрегают?
Сегодня мы наблюдаем отход мыслей от логики. Многие сегодня считают логику чем-то ненужным, устаревшим и лишним, а правильные умозаключения (по мнению этих людей) сложатся как-то сами. Я постоянно наблюдаю, как сегодня люди в своих рассуждениях нарушают логику. Они часто делают необоснованные выводы, связывают вещи, имеющие косвенное отношение друг к другу, перепрыгивают через цепочку последовательностей. Логика Аристотеля сейчас считается устаревший, а в обиход пытаются ввести другие логики, которые, по сути, логиками не являются. Например, логика, отменяющая правило исключенного третьего. То есть пытаются навязать бред.
Как логика помогла мне в моих открытиях?
Логика, в частности, помогла мне найти правильный (рациональные) ответы на многие загадки в квантовой механике. Почему в квантовой механике существуют парадоксы? Ответ прост – потому что теоретики, создавшие квантовую механику, по каким-то причинам отказались от логики и не смогли построить корректный научный продукт, зашли в тупик. В результате возникла путаница и множество кривотолков, описывающих не действительный мир, а несвязанные фантазии этих теоретиков. Я включил логику в структуру своих мыслительных построений, и пришел к корректным умозаключениям, не зайдя таким образом, в тупик.
Закон тождества.
А всегда А. Первый закон логики – закон тождества, при котором понятие должно иметь единственное определение, чтобы под одним и тем же термином понимать одно и то же значение. Если термину пытаются присвоить другое значение, имеет место подмена понятий. Земля – это всегда Земля, небо – это всегда небо. Подмена понятий – злостное нарушение, которое имеет место быть и в современных учебных пособиях.
Закон противоречия.
А не равно А – не А. Правило, при котором не может быть противоположных суждений. Два суждения относительно одного объекта, одно из которых утверждает тезис, а другое отрицает этот тезис, не могут быть истинными одновременно. Двоемыслие – это состояние бреда. Невозможно адекватно мыслить, если подразумевать противоположные, взаимоисключающие, смыслы. Не может красное и быть красным и не быть им.
Закон исключенного третьего.
А либо не А истинно, третьего не дано. Этот закон утверждает, что не может быть двух или более суждений относительно одного объекта, которые могут быть ложными или истинными в одно и то же время. Плодить третьи варианты – путаться в мыслях. Невозможно соблюдать строгую последовательность рассуждений и выводов, если нарушать этот закон логики. Нельзя в одном случае при сложении единиц получить два, а в другом случае при сложении тех же единиц получить другое значение.
Закон достаточного основания.
Правило, согласно которому, осмысленное суждение, тезис, вывод должен иметь достаточные основания, доказательствами, для того чтобы считаться верным или действительным. Закон достаточного основания был впервые сформулирован Лейбницем и дополнен к трём существующим. Обоснование может быть эмпирическое или теоретическое. Причем, надо заметить, что при этом должны соблюдаться три предыдущих закона логики для того, чтобы эмпирическая или теоретическая интерпретация были корректными. Это правило необходимо для того, чтобы исключить различные предрассудки и суеверия, построить преграду перед интеллектуальным мошенничеством. Несет в себе принцип, что нельзя ничего принимать на веру, без доказательств. Является одним из фундаментальных принципов любой достоверной науки, где все построения должны быть основаны на наблюдаемых и измеряемых данных.
Доказательствами, которыми обосновывается суждение, должны являться факты. Факты же — это сведения, которые могут быть в любой момент времени подтверждены по разным, независимым источникам.
В современном обществе этим правилом очень часто пренебрегают, особенно в обывательской среде. Многие суждения принимаются на веру, потому что многие считают, что убеждения большинства не могут быть ошибочными. Но, как показывает наблюдение и анализ, большинство может ошибаться. Качество и достоверность информации не зависят от числа верующих в эту информацию. Допускать противоположное – нарушать закон достаточного основания.
Как правильно выстраивать логические цепочки и приходить к умозаключению?
Приведу пример своих собственных рассуждений, которые я применял при решении задач по физике.
К сожалению, современная фундаментальная физика содержит большое количество искажений и домыслов. Это касается и терминов. В частности, термин материя, который можно найти в справочниках, содержит некорректное определение. Там материей называется вещество. Но не только вещество является материей. Материя - не только вещество, это ещё частицы и поле.
Вот правильное определение: материя – это реальная сущность, существующая независимо от наблюдателя, расположенная в пространстве проявляющая физические свойства.
Суждение 1. Вся материя расположена в пространстве и проявляет какие-либо физические свойства.
Суждение 2. Все частицы расположены в пространстве и проявляют физические свойства.
Вывод (силлогизм). Фотоны – это частицы. Следовательно фотоны – это материя.
Суждение 3. Поле расположено в пространстве и проявляет физические свойства.
Вывод: поле – это материя.
Таким образом мы поняли, что материей является всё, что существует в пространстве. Что материя, это не только то, что, например, обладает массой. Материя – это и частицы, и вещество, и поле. Кроме материи во Вселенной ничего другого нет.
Соблюдая логику, вы не запутаетесь в своих рассуждениях и всегда придете к верному выводу. Те же, кто логику не знает или не соблюдают, в мыслительном плане будут ущербными и несостоятельными. К сожалению, логика была предусмотрительно исключена из образовательной программы для того, чтобы через учебные заведения можно было пропагандировать псевдонаучные теории, нелогичные воззрения для популяризации неадекватных представлений не вполне вменяемых теоретиков. В своих следующих публикациях я буду подробно описывать эти теории и доказывать их научную несостоятельность.