В данном материале я хочу описать основные недостатки в мышлении подавляющего большинства людей, которые мешают им корректно обрабатывать информацию и формировать адекватную картину мира. Мне постоянно приходится наблюдать эти изъяны как в повседневной жизни, так и в науке. К сожалению, они имеют место быть во всех областях человеческой деятельности, и даже там, где по мнению многих их нет и не должно быть. Некорректное мышление способствует приходу к ложным выводам и приводит к искаженному восприятию действительности.
Несовершенство мысли всегда имело и имеет массовый масштаб. В виду того, что в учебных заведениях не преподают принципы правильного мышления, неумение правильно мыслить приводят к большому числу недоразумений, ошибок и конфликтов, которых можно было бы избежать при правильном подходе.
Я предлагаю своим читателям обратить внимание на эти изъяны, чтобы повысить качество своего мышления, которое позволит формировать более корректную картину мира. Данная статья предназначена для тех, кто пользуется своим интеллектом и хочет улучшить качество мышления.
Несоблюдение законов логики
Очень часто люди нарушают логику, так как преподавание логики было намерено исключено из системы образования. Законами логики называются правила корректного мышления. В них входят: определенность, непротиворечивость, исключение третьих вариантов (последовательность) и обоснованность.
Если противоречия во многих случаях бывают очевидными, то чаще всего встречается нарушение достаточного основания. Люди склонны делать ничем не обоснованные, поверхностно формируемые выводы, на основе усвоенных шаблонов. В связи с игнорированием правила достаточного основания люди очень часто некритично воспринимают информацию, имеющую распространенность в обществе, считая, что количество верующих в какую-либо догму гарантирует достоверность информации. Из-за чего игнорируется и не производится проверка достоверности информации, что способствует распространению заблуждений, что может служить допущению ошибок, ведущих к негативным результатам.
Нарушение последовательности выводов приводит к связыванию не связываемых вещей. Мы получаем поверхностно-сопряженные понятия без глубинной структурной связи, что приводит к формированию суеверий. Какие-либо одновременные или последовательные события могут привести к возникновению убежденности, что эти события взаимозависимые, если игнорировать правила логики.
В научных кругах существует аналогичная проблема. Изобретено большое количество альтернативных и расширенных логик, которые, по сути, логикой не являются. По этой причине часть научного сообщества имеет неадекватные точки зрения и противоречащие реальному положению вещей теории. Существует только одна логика, способная приводить к адекватным результатам и производить корректные теоретические построения.
Всегда необходимо придерживаться логического мышления, для того чтобы результаты этого мышления соответствовали реальным положениям вещей.
Доказывание своей правоты
Очень часто встречающееся явление. Для индивидуума доказать свою точку зрения становится более приоритетным, чем разобраться в реальном положении вещей. На это людей толкает эго. Эго необходимо подкармливать, чтобы сохранить свой статус в глазах окружающих. Признавать свою неправоту болезненно, потому что это бьет по эго. Страх быть изгнанным и потерять эмоциональный комфорт заставляет питать своё эго, игнорируя все доводы против догмы, в которую человек верит.
Необходимо понимать, что каждый может ошибаться, и что признание своей неправоты не является слабостью, наоборот это является сильной стороной личности, благодаря чему личность исправляется и развивается, приобретает способность к вменяемому мышлению, что способствует формированию адекватной точки зрения и принятию правильных решений.
Игнорирование обоснованных утверждений
Игнорировать обоснованные утверждения человека вынуждает желание доказать свою правоту. Ему психологически больно расставаться с иллюзиями, и он будет всеми способами пытаться исказить и разоблачить все аргументы, которые он получает от своих оппонентов. Люди даже специально собираются, например на форумах, чтобы доказать свою точку зрения и ради троллинга своих собеседников, чтобы потешить своё эго и самоутвердиться, при этом их даже не интересует поиск правды.
Убежденность в своей исключительности
Часто встречается у людей, которые изначально, априори, считают себя умнее своих собеседников и оппонентов. Даже иногда прямо в лицо заявляют об этом. Как правило (и как ни странно) больше свойственно людям с низким уровнем интеллекта. Формируется благодаря в ложной убежденности во всестороннем познании устройства мира. Вещи им кажутся простыми, потому что они не углублялись в их изучение.
Необходимо помнить, что не существует такого человека, который знает абсолютно всё и обо всём. Надо признать ту действительность, что существуют вещи, в которых вы не разбираетесь и не понимаете.
Неспособность учиться на ошибках
В обществе мы имеем дело с передаваемой из поколения в поколение информацию, часть из которой является недостоверной. Несмотря на известность некоторых заблуждений и неправильных шаблонов поведения, люди наступают на одни и те же грабли, повторяя одни и те же действия, не приводящие к успеху.
Необходимо внимательно и всесторонне изучать те догмы, в доказанности которых вы имеете сомнения. А таковыми вы можете считать всё, что вы приняли на веру от своего окружения.
Приверженность к мнению авторитетов и большинства
Очень распространенный изъян мышления. Зачастую тормозит развитие и замедляет переход от ошибочных концепций к правильным. Авторитеты и общество могут ошибаться. Это факт, подтвержденный тысячелетиями. Но, тем не менее, большинство людей всецело и безоговорочно полагаются на гипотезы и тезисы, имеющие широкое распространение в обществе, либо поддерживаемыми авторитетными людьми, на мнение которых опираются те, кто доверяет эти авторитетам.
Избегание рассмотрения альтернативных вариантов
Преданность старым убеждениям зачастую тормозит развитие. Там, где вы сталкиваетесь с информацией, которая вступает в разрез с вашими убеждениями и теориями, нужно не отметать её сходу, а попытаться разобраться. И нужно быть готовым к тому, что ваши убеждения окажутся неправильными, и откорректировать их, если на то будут объективные причины.
К сожалению, люди часто отбрасывают информацию, даже если она будет достоверной, в пользу веры в какие-то убеждения. Так на протяжении веков могут сохраняться неверные взгляды на какие-то вещи.
Мне многократно приходилось и приходится менять свои убеждения в силу того, что они оказывались неверными, потому что не соответствовали истине. Благодаря этому я избавился от огромного количества мифов. Я понимаю, что обладание достоверной информацией гораздо приятнее веры в самые красивые байки.
Избегание выхода за рамки шаблонов
Повсеместно встречающееся явление. Шаблоны могут быть верными и не верными. Необходимо разобраться, какие шаблоны не соответствуют истине и изменить их. Это касается всех сфер деятельности, от бытовой до научной и политической. Люди очень часто придерживаются привычного. Но в стремительно меняющемся мире старые модели поведения перестают работать, и для того, чтобы жизнь была успешной в новых условиях, необходимо вырабатывать новые шаблоны.
Придерживание одной точки зрения
Придерживание одной точки зрения может лишать глубины восприятия действительности и делать видение мира однобоким. Для того, чтобы провести сравнение и сделать правильный вывод, нужно присматриваться к разным видениям предмета от разных источников.
Отрицание явлений, непонятных для науки
Отрицание непонятного зачастую приводит к торможению в развитии. Люди не признают существование явлений, на основании того, что просто этому ещё не дано объяснение, либо существует какое-то предубеждение касательно данных вещей.
Если вы или официальная наука не понимает или не имеет объяснения для какого-то явления, это ещё не служит основанием для того, чтобы отрицать существование данного явления. Просто нужно попытаться проанализировать с логической точки зрения, есть ли в описании явления явные противоречия логике или их нет. Если явных противоречий нет, и явление может приблизительно быть объяснено при выстраивании логической цепочки, то теоретически можно считать эти явления как существующие в природе. После чего уже можно переходить к детальному изучению неизвестных явлений и процессов – проведению экспериментов, расчетам и моделированию.
Приверженность эмоциональному комфорту
Свойственно практически всем людям, как среди обывателей, так и в профессиональных кругах. Вам подают информацию, которая дает вам приятные эмоциональные ощущения. При этом способность к логическому мышлению притупляется или сводиться на нет. Вы начинаете чувствовать себя частью чего-то важного, значительного, большого, праведного или таинственного. Вам внушается правильность веры в какие-либо тезисы.
При эмоциональной зависимости от какой-либо догмы ваше восприятие окружающей действительности искажается. При этом, когда вы сталкиваетесь с утверждениями, противоречащими догме, которой вы привержены, у вас возникает реакция раздражения, вы переходите в эмоциональное состояние, под влиянием которого у вас утрачивается способность к рациональному восприятию информации и сравнительному анализу. Для вас становиться приоритетом не докопаться до истины, а доказать собственную правоту.
Для того, чтобы эмоции не затмевали разум, необходимо переходить от эмоционального к логически-рациональному мышлению. Особенно это касается людей, занимающихся научной деятельностью. В науке нет места эмоциям, там должен преобладать разум на всех уровнях деятельности. Не стоит воспринимать какую-либо информацию эмоционально, необходимо тренировать в себе холодное восприятие с аналитическим подходом.
Склонность к восприятию пропаганды
Склонность поддаваться на пропаганду и манипулированию сознанием формируется благодаря зависимости от эмоционального комфорта. Вам подается привлекательная идея, вызывающая у вас либо эмоциональный комфорт, либо наоборот, дискомфорт. В первом случае вы будете психологически стремиться к исполнению внушаемой вам идее, даже если она содержит в себе недостижимые идеалы. Во втором случае при раздражающем воздействии пропаганды вам будут посланы деструктивные сигналы, благодаря чему вы станете стремиться к устранению причин эмоционального дискомфорта. Проще говоря, у вас будет формироваться ненависть к объектам деструктивной пропаганды.
Если вы находитесь под воздействием эмоций от материалов, распространяемых через СМИ, то, вероятно вы подвергаетесь идеологической обработке и манипулированием вашим мнением. Противоядием может послужить осознание того, что на вас пытаются воздействовать эмоционально, а также строгое придерживание железной логике мышления.
Я перечислил основные недостатки мышления. Если вы возьмете на вооружение данную информацию и будете отслеживать ход своих мыслей, то научитесь думать намного эффективнее и корректнее формировать знание о вещах.